Известно выражение товарища Сталина: "Главное - не как проголосуют, а как посчитают!" Подсчитывали же всегда так, как того желал "великий гений всех времен и народов". А вскоре и сама потребность в фальсификации отпала, так как все способные высказывать мнения, отличные от "генеральной линии партии" были отправлены либо в мир иной, либо в ГУЛАГ, а остальные голосовали так, как эта "генеральная линия" предписывала.
В новую эпоху, когда у граждан России появились возможности для действительно альтернативного выбора, сталинское изречение осталось руководящим для многих власть предержащих. Выборы в Санкт-Петербурге, Башкортостане, Калмыкии и многих других регионах, где на избирателей воздействовали с помощью, так называемых, "грязных избирательных технологий", а сами официальные итоги голосования ставились под большое сомнение российскими и зарубежными наблюдателями, показали, что число любителей "подсчитывать так, как надо" в нашей стране не уменьшилось.
Но есть этому и реальные противовесы. Они - в существовании и совершенствовании демократической процедуры выборов, ибо общеизвестна мысль: "Демократия - это прежде всего процедура". Они - и в существовании истинно гражданской, демократической партии, каковой является объединение "ЯБЛОКО", отстаивающее демократические законы о выборах в борьбе с бюрократической машиной власти и криминалом, стремящимся эту власть оседлать. Подтверждением последнему - избирательные списки некоторых блоков, напоминающие скорее регистрацию участников собрания авторитетов криминального мира.
Однако уже на этих выборах Центризбирком, руководствуясь Федеральным законом, разработанным при активнейшем участии специалистов из фракции "ЯБЛОКО", "завернул" списки ЛДПР, в которых весьма значительную часть составляли "государственные деятели", более известные избирателю не по фамилиям, а по кличкам. Необходимость декларировать свое имущество оказалась камнем преткновения для нескольких десятков "либерал-демократов".
Проникновению криминала в Госдуму способствует существование депутатской неприкосновенности - своеобразной индульгенции на "отпущение грехов" для проворовавшихся управленцев и бизнесменов, сумевших всеми правдами и (чаще всего) неправдами одержать победу на выборах. "ЯБЛОКО" считает, что депутат должен быть защищен - не только в личных интересах, но и для эффективного отстаивания прав самих избирателей - от произвола исполнительной власти, прокуратуры, работников ФСБ и МВД, излюбленным занятием которых не раз становилась фабрикация клеветнических дел против неугодных. Но, по нашему мнению, действующий ныне иммунитет избыточен. Это было одной из причин, по которой фракция "ЯБЛОКО" в полном составе в июне 1999 года проголосовала против новой редакции закона о статусе депутатов, содержащей, кроме того, фантастические льготы для депутатов по пенсионному обеспечению, выплате премий, получению квартир и т.д.
В закон о выборах депутатов Госдумы по предложению "ЯБЛОКА" были внесены положения, способные защитить самостоятельность выбора избирателя. К примеру, в результате упорной борьбы удалось изменить характер формирования избирательных комиссий. Ранее они формировались исключительно структурами исполнительной власти в центре и на местах (как известно: кто платит, тот и заказывает музыку), теперь же в их состав делегируют своих представителей как органы исполнительной, так и законодательной власти. При этом одна треть членов комиссий должны назначаться из числа кандидатур, предложенных избирательными объединениями и блоками. Был введен институт членов комиссии с правом совещательного голоса, назначаемых кандидатами, избирательными объединениями, блоками и обладающих теми же правами, что и члены этих комиссий с правом решающего голоса, за исключением участия в голосовании и подсчете бюллетеней.
По предложениям представителей фракции "ЯБЛОКО" в законе были резко ограничены такие виды голосования, содержащие массу возможностей для фальсификаций и получившие распространение только в нашей стране, как досрочное голосование и голосование на дому.
Удалось также внести в закон запрет кандидатам, избирательным объединениям, блокам на осуществление подкупа избирателей: вручение им денежных средств, подарков, иных материальных ценностей. Это было сделано после того, как во многих регионах страны получил распространение опыт "пьяных" голосований. Помните: ваш голос стоит значительно выше, чем бутылка водки, пачка сигарет или 2 кг. сахара. Он попросту бесценен. И если есть люди, желающие его купить, то они рассчитывают с лихвой вернуть потраченное после избрания в депутаты через льготные кредиты, ссуды, взятки, прямое воровство из бюджета. В избирательном законодательстве еще много "белых пятен", позволяющих недобросовестным чиновникам и откровенным бандитам "корректировать" в свою пользу народное волеизъявление. Кроме устранения этих "белых пятен" необходимо также принять новые законы о выборах Президента России, о референдуме, о порядке формирования Совета Федерации, о Конституционном Собрании.