Что бы там ни говорили досужие обозреватели о разнице между столичными и провинциальными предвыборными реалиями, все-таки борьба за власть и в Москве, и у нас, в области, идет по одной и той же схеме. Те же ухищрения политиков, те же "сливные бачки", в которые превращаются некоторые газеты, телеканалы и отдельно взятые журналисты. В общем, у нас все как у людей, и местные общественные деятели свои электоральные щи совсем не лаптем хлебают.
В Москве олигархи рубятся за контроль над телевидением, дабы в стране не осталось ни одного потенциального избирателя с непромытыми мозгами. В Воронеже тоже есть своя "мозгомойка", вокруг которой теперь разворачиваются прямо-таки шекспировские страсти: не было разве что коварных отравлений и захватывающих дух сражений на шпагах, а все остальное - умопомрачительные интриги, липкие сплетни, взаимные "подставы" - извольте выкушать, достопочтенная публика!
В целом все эти шевеления в паучьей банке, поначалу казавшиеся хаотичными и бессмысленными, теперь, накануне выборов в Госдуму, приобретают вполне организованный характер. Областная администрация выстраивает свою медиа-империю, подминая под себя все больше печатных и электронных средств массовой информации. Давняя озабоченность губернатора Ивана Шабанова и стоящего за ним обкома КПРФ слабостью своих пропагандистских возможностей нынче выливается в агрессивное насаждение "своих" людей во всех доступных СМИ и устранение тех, чья лояльность правящей областной верхушке вызывает сомнения. Пожалуй, самая ожесточенная схватка сейчас разворачивается вокруг кресла председателя Воронежской региональной государственной телерадиокомпании. Нынешний руководитель ВРГТРК Алексей Наквасин уже давно и сильно не устраивает губернаторскую команду, которая рассчитывала получить на главной областной мозгомойке полную свободу для поливания зрителей потоками своих словоизлияний. Поначалу так оно и было: в лучшее эфирное время выходили передачи "Исполнительная власть" и "Законодатель", в которых прошабановская пропаганда не знала никакого удержу. Теперь эти "народные" передачи с трудом найдешь в телепрограмме. Информационная программа "Воронежские новости" тоже не устраивает областную власть "недостаточным пониманием роли" этой самой власти во всем, что происходит на областных просторах.
В общем, Наквасина будут снимать. "Снимать будут, конечно, не за развал (кто бы тогда усидел в своем кресле?). Формулировочку придумают. Скорее всего даже повысят. Но уберут". Это цитата из вчерашнего номера "Молодого коммунара", газеты, которую руководитель аппарата обладминистрации В.Корнеев называет "своей". Симптоматично, не правда ли? Сразу же возникает вопрос: если Наквасина - вон, то кого сватают на его место? В коридорах облдумы все чаще называют имя пылкого жениха для областной телекомпании: заместитель председателя облдумы Сергей Рудаков. Говорят, что он давно подумывает о себе в качестве теленачальника. И это похоже правду - Сергей Иванович уже увяз в избирательной кампании по Аннинскому округу, и ему срочно требуются дополнительные денежные и информационные ресурсы. Окажись кандидат в депутаты Госдумы Рудаков в кресле председателя ВРГТРК - он бы в одночасье забыл все свои финансовые и организационные проблемы, а также промахи, допущенные его избирательным штабом. Что касается лояльности Рудакова команде губернатора, то с этой точки зрения репутация Сергея Ивановича прямо-таки стерильна. Коллеги по областной Думе в шутку называют его "борзым псом Ивана Михайловича": общеизвестно, как ревностно Рудаков стережет интересы администрации в Думе, присматривая за "идейно не устойчивым" спикером А.Голиусовым.
Так что есть все основания для перехода изрядного количества публикаций в подконтрольных обладминистрации СМИ, так или иначе компрометирующих нынешнее руководство ВРГТРК, в новое качество пропаганды на областном телевидении - такова уж диалектика предвыборной борьбы. Вряд ли об уходе А.Наквасина кто-то будет громко сожалеть, равно как никто не возликует при появлении в его не остывшем кресле С.Рудакова.