Уже многие воронежские СМИ объявили Александра Воробьева депутатом муниципального Совета. Тем самым наши коллеги допустили фактическую ошибку - никакого отношения к муниципальному Совету (теперь - городской Думе) Александр Васильевич не имеет. Даже, несмотря на то, что у него есть удостоверение депутата этого представительного органа. В прошлом номере нашей газеты было опубликовано решение городской избирательной комиссии (от 24 апреля 2001 года), согласно которому второй мандат по 10-му округу остается незамещенным. Возникает вопрос, каким образом у экс-кандидата в депутаты Александра Воробьева оказалось депутатское удостоверение? При поиске ответа на него корреспондент "ВК" пришел к выводу, что стать депутатом после выборов, наплевав на волеизъявление избирателей, не так уж нереально. Ну, подумаешь, проиграл кандидату "против всех" 289 голосов. Большому человеку трудно смириться с поражением. На следующий же день после голосования Александр Васильевич подал жалобу в окружком с требованием пересчитать голоса на некоторых избирательных участках. 29 марта пересчет был осуществлен. А второго апреля появился соответствующий протокол окружкома за номером 20. Итоги пересчета, отображенные в нем, впечатляют. В пользу Александра Воробьева добавилось 213 голосов, у кандидата "против всех" убавилось 106, а недействительных бюллетеней стало на 100 больше. Неужели члены участковых комиссий, занимавшиеся подсчетом в ночь выборов, совсем не в ладах с арифметикой? Надо же было допустить такие погрешности! Однако тот факт, что ошибочка вышла лишь в отношении Александра Васильевича и его соперника "против всех", заставляет подумать и о другой версии произошедшего. Ведь так просто дорисовать недостающие галочки, когда хорошему человеку это просто позарез нужно. Да и депутатскому креслу нечего пустовать. Берешь и ставишь в бюллетене, где отмечена позиция "против всех", еще одну галочку - вот он и недействителен. А бюллетени, где галочка стоит только за одного кандидата, можно дополнить еще одной. Какая же версия более правдоподобна - проблемы с арифметикой или фальсификация итогов голосования? По словам Елены Красных - доверенного лица бывшего кандидата в депутаты Николая Перевозова, пересчет проходил очень странным образом. Начали его члены окружной избирательной и территориальной комиссий в отсутствии заинтересованных лиц - членов участковых комиссий и кандидатов. Сама Елена Красных приехала на пересчет, когда он уже шел полным ходом. Затем прибыл Владимир Селянин - заместитель председателя облизбиркома. Он задал председателю окружной комиссии Людмиле Лир несколько вопросов, дабы выяснить, была ли соблюдена процедура вскрытия мешков. И Людмила Владимировна при ответе на эти вопросы замялась. Получается, непонятно, как и когда были вскрыты мешки с бюллетенями. Но еще больше версию фальсификации подтверждает тот факт, что члены участковых избирательных комиссий не согласились с результатами пересчета. И, как ни странно, окружком пошел на попятную - на следующий же день после принятия протокола N 20 появился протокол N 22, согласно которому Александр Воробьев все-таки уступил кандидату "против всех", хоть и с меньшим разрывом - в 189 голосов. Впрочем, со всеми нюансами пересчета голосов пусть разбирается прокуратура - сейчас рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по приведенным фактам. Мы же подивимся упорству Александра Воробьева. Протокол N 22 не убедил его в поражении. Он обратился в суд с жалобой на решение окружной комиссии. И судом была признана законность более раннего протокола, сулившего Александру Васильевичу победу. Выполняя решение суда, окружком признал Воробьева депутатом. Все бы хорошо, но городская избирательная комиссия депутатские полномочия неутомимого борца за мандат не признала. И, чтобы оказаться в депутатском кресле с полным правом, Александру Васильевичу нужно опротестовать через суд и решение горизбиркома. Но видному политику, похоже, надоело уже доказывать свою причастность к депутатскому корпусу. Вместе с депутатом городской Думы Сергеем Жуковым он подал иск в суд о признании незаконной первой сессии городского представительного органа. Открывал-то первую сессию Олег Плаксин, который мандат свой получил вопреки определению суда. Александр Воробьев же участие в ней не принимал, а посему к раздаче портфелей опоздал. Мог бы, думается ему, и спикером стать...