"Эфир-365" 28.03.01

Кто же вы, наши избранники?

Кто же будет в значительной мере определять жизнь воронежцев в ближайшие четыре года - писать и принимать законы, устанавливать "правила игры", по которым будет жить губерния? Ответ на этот вопрос прозвучал вчера: председатель областной избирательной комиссии Владимир Калитвин официально объявил о том, что в области избрано 43 депутата законодательного собрания (два места остались вакантными, поскольку в 6-м и 7-м округах избиратели проголосовали против всех кандидатур). Одновременно проходили в Воронеже и выборы депутатов муниципального Совета. "Муниципалам" повезло меньше: графу "против всех" избиратели предпочли в пяти округах - в новом Совете именно столько мест останутся пустовать. К счастью, выборы прошли тихо-спокойно, даже скучно. (Нервозная атмосфера предвыборной кампании для широкой публики осталась "за кадром" - впрочем, как и суммы, затраченные кандидатами на агитацию). Никаких серьезных нарушений не зафиксировано. Даже первый по-настоящему весенний денек не смог вытащить воронежцев на избирательные участки: в выборах приняли участие 37 процентов граждан, имеющих право голоса. Любопытно, что в выборах четырехлетней давности участие приняло точно такое же число избирателей. Из этого можно сделать следующий вывод: политика в провинциальной России из сферы психиатрии перешла в сферу социологии - даже вековые демократии Запада очень вяло участвуют в выборах (там тоже неизменный из года в год процент политически озабоченных граждан). Если говорить о составе областной Думы третьего созыва, то ее действительно можно назвать новой. Только двенадцати "бывшим" депутатам удалось вновь получить мандаты, в их числе и спикер облДумы второго созыва Анатолий Голиусов. Кстати, Анатолий Семенович оказался и самым старшим депутатом - все остальные моложе его. Немаловажен и тот факт, что область получила законодательный орган, отношения которого с администрацией области будут строиться по-новому. Дело в том, что буквально за несколько дней до выборов группа кандидатов выступила в прессе с поддержкой "курса реформ" Владимира Кулакова. И хотя губернатор заявлял о том, что никакого "списка губернатора" не будет, такой список появился. Из 42 кресел в здании на Кирова-2 34 займут как раз люди из "списка". Интересно и то, что большинство депутатов областной Думы оказались беспартийными - только десять из них являются членами политических объединений и партий. Не хотелось бы говорить о послушной или лояльной администрации области Думе. Просто теперь в отношениях двух ветвей власти появится больше конструктива и меньше корпоративного противостояния. (Воронежцы еще не успели забыть, как депутаты "старой" Думы "прокатили" согласование почти половины заместителей Кулакова, предложенных губернатором.) Надо сказать, тот случай несколько обескуражил Владимира Кулакова - он позволил себе несколько достаточно резких высказываний в адрес депутатов. За неделю до выборов во время экскурсии по ликеро-водочному заводу губернатор вообще сказал, "что из Думы нужно удалить несколько групп лоббистов". Так и произошло. Не хотелось бы теперь, спустя некоторое время, говорить уже о других группах лоббистов. Тем не менее, губернатор-генерал получает оперативный простор, и теперь уже никто не сможет сказать о том, что кто-то ему мешает. Отдельный разговор о муниципальном Совете. Как такового "списка мэра" не существовало. По мнению экспертов, новый Совет оказался "разношерстным" - тут вам и предприниматели, и директора школ, и главные врачи. Из прежнего состава горсовета в новый попали только шесть человек. Нужно обратить внимание на тот факт, что наиболее протестным голосование было именно в Воронеже. В одном из округов избиратели вчистую отмели все предложенные кандидатуры, проголосовав "против всех". Еще в четырех округах были явные лидеры избирательной гонки, но "против всех" в процентном отношении проголосовали все-таки больше бюллетеней (здесь нужно разъяснить, что графа "против всех" выступала в избирательном бюллетене на правах граф с фамилиями кандидатов - на первое место выходил тот, кто набирал простое большинство голосов. Но если кандидат набирал голосов меньше, чем голосов против всех, то выборы признавались несостоявшимися) - это выглядит симптоматично. Между тем, по мнению наших собеседников, Александр Ковалев вполне способен настроить муниципальный Совет на деловое сотрудничество: у городской администрации для этого хватит и сил и влияния. Для этого остается не так уж и много времени, всего четыре года. Депутаты облДумы 1. Федоров Г.Ф. 2. Голиусов А.С. 3. Чекменев А.Н. 4. Почивалов С.Н. 5. Таранько И.В. 6. Скрынников Б.М. 7. Рудаков С.И. 8. Васильев И.С. 9. Ерихонов И.Л. 10. Чижов С.В. 11. Круссер В.И. 12. Лукин С.Н. 13. Анохин Ю.М. 14. Бредихин С.В. 15. Авдеев В.И. 16. Сорокин В.И. 17. Зайцев Г.П. 18. Бавыка А.В. 19. Польников А.Н. 20. Лачугин И.Г. 21. Пацев В.М. 22. Решетов Н.Г. 23. Евстратов А.И. 24. Титов Ю.Т. 25. Коденцев В.Н. 26. Скрипилин Е.П. 27. Остроушко В.И. 28. Фролов В.И. 29. Пойманов С.П. 30. Наквасин А.М. 31. Гапоненко Н.И. 32. Мещерякова Т.Г. 33. Рукавицын М.И. 34. Константинов С.С. 35. Матвеев Ю.А. 36. Голиков Н.Д. 37. Плетнева Ю.А. 38. Фоменко О.О. 39. Куралесин Н.А. 40. Ключников В.И. 41. Покусаев В.В. 42. Билоха В.А. Депутаты мунСовета 1. Агапов В.А. 2. Послухаев Н.И. 3. Николаев В.И. 4. Витиник В.А. 5. Шипулин А.Н. 6. Черемухин В.А. 7. Ковалев Ф.М. 8. Зенищев Л.В. 9. Верлин С.В. 10. Жуков С.А. 11. Тельных Л.П. 12. Холденко А.Ю. 13. Жуков А.А. 14. Могиланская Л.Н. 15. Кравченко Е.В. 16. Киселев В.Н. 17. Степаненко О.В. 18. Хуторецкий М.Э. 19. Шишлаков С.В. 20. Федоров С.А. 21. Колиух С.М. 22. Ларин А.М. 23. Пырьев И.М. 24. Кудрявцева Г.А. 25. Хамин Е.Н. 26. Болдырев А.Е. 27. Пономарев С.Ф. 28. Воробьев С.Н.



Информсвязь